El jurado del juicio de Gwyneth Paltrow sobre el esquí aborda si su fama afectó a la decisión del veredicto
Un miembro del jurado que participó en el juicio por el accidente de esquí de Gwyneth Paltrow rompe su silencio.
El 30 de marzo, la magnate de Goop fue declarada no culpable de una colisión en una pista de esquí en un complejo de Utah en 2016. Después de que el jurado dictaminara que Terry Sanderson -quienalegó en su demanda contra Paltrow que ella había esquiado contra él- tuvo el "100 por cien" de la culpa en el accidente, la actriz fue indemnizada con un dólar por daños y perjuicios, tal y como solicitó en su contrademanda contra el optometrista jubilado.
Ahora, Samantha Imrie -conocidacomo la jurado nº 11 del juicio- desmenuza cómo el jurado se puso finalmente del lado de Paltrow.
Esto es lo que le dijo Gwyneth Paltrow al hombre que la demandó tras conocerse el veredicto del accidente de esquí Juicio de Gwyneth Paltrow: La hija de Apple Martin dice que su madre estaba "conmocionada" tras el accidente de esquí
Recordando cómo todo el procedimiento legal fue "un poco chocante para mí", Imrie dijo a ABC News en una entrevista publicada el 31 de marzo: "Tuvimos una decisión unánime".
Aunque Imrie cambió de opinión varias veces a lo largo del juicio, la joven de 31 años dijo que el testimonio de Paltrow le parecía creíble, incluso después de tener en cuenta su carrera como actriz.
"Creo que en el fondo de mi mente estaba: 'Sí, esta mujer es actriz'", explicó, "lo tuve en cuenta, pero no sentí que tuviera motivos para mentir bajo juramento. Siempre está en el punto de mira, así que siempre tiene que ser sincera".
Imrie abordó el caso con la idea de que "hay que mirar a todo el mundo por igual", igual que hace ella fuera de los juicios en su trabajo de enfermera. "Creo que es importante que el público no piense simplemente que se ha ganado porque Gwyneth es una celebridad", señaló. "Esto se basa en las pruebas. Esto se basa en la ley".
Imrie dijo que las fotos de Sanderson -que en su demanda afirmaba haber sufrido una lesión cerebral, cuatro costillas rotas y problemas psicológicos como consecuencia del accidente- viajando por todo el mundo tras el accidente no ayudaban a su caso: "No habría pensado que fuera capaz de esas cosas basándome en la imagen que se había pintado".
Y añadió sobre Sanderson: "Decía su verdad y creo que, por desgracia, parte de ella se ha distorsionado debido a otros factores. Pero creo que no pretendía decir una verdad que no fuera la suya".
En última instancia, Imrie dijo que otro factor que influyó en su decisión fue el testimonio del testigo experto de la ganadora del Oscar , el Dr. Irving Scher, un ingeniero biomecánico que testificó que la afirmación de Paltrow de que Sanderson esquió hacia ella era "consistente con las leyes de la física."
El veredicto pone fin a una batalla legal de años entre Paltrow y Sanderson, que demandó por primera vez a la ganadora del Oscar en 2019.
