barra head

Tenemos que hablar de la respuesta victimista a las acusaciones de violación de Yung Filly

Tenemos que hablar de la respuesta victimista a las acusaciones de violación de Yung Filly

El YouTuber Yung Filly ha sido visto en público por primera vez desde su detención en Australia por varios cargos de violación. El joven de 29 años, cuyo verdadero nombre es Andrés Felipe Valencia Barrientos, fue visto llegando a la comisaría de Northbridge en Perth para registrarse con la policía, una condición de su libertad bajo fianza que lo verá permanecer en Australia durante dos meses hasta que reciba una cita en la corte.

La personalidad de Internet se enfrenta a cuatro cargos de penetración sexual sin consentimiento, tres cargos de agresión y un cargo de impedir la respiración o la circulación de una persona aplicando presión en el cuello. Aún no se ha declarado culpable ni ha hecho declaraciones públicas sobre los cargos. Grazia se ha puesto en contacto con su representante para que haga comentarios.

En los días siguientes a la noticia de que Filly había sido acusado, las redes sociales se inundaron de comentarios inquietantes. ¿Por qué está la chica en su habitación de hotel? ¿Qué se cree que va a hacer, leer un libro?", publicó en X un influencer con 123.000 seguidores. "No tiene sentido... Creo que Filly se volvió loco después de su actuación y fue imprudente en la habitación y asustó a esa fulana". El post ha recibido más de 13.000 likes.

'Who goes back to a room & then changes their mind', decía la influencer en otro tuit. ¿Lo has hecho alguna vez? En mi opinión, hay pocas probabilidades de que esto ocurra. Hay muchas más probabilidades de que la zorra quiera un sueldo [y] algo de influencia. Pero ya veremos con las pruebas".

Su opinión ha sido ampliamente compartida en Internet, con innumerables personas preguntándose qué esperaba la mujer al ir a un hotel. Es una respuesta aterradoramente dañina, que perpetúa las narrativas de culpabilización de las víctimas que, en última instancia, perjudican a todas las mujeres. Porque podemos estar seguros de una cosa: nadie espera entrar en una habitación de hotel con alguien y salir siendo víctima de abusos sexuales. No deberíamos tener que decirlo, pero el consentimiento puede revocarse en cualquier momento. Puedes entrar en una habitación de hotel con cualquiera, en cualquier momento, con cualquier intención, y si decides que en realidad, no, no quieres tener sexo, tienes todo el derecho a salir indemne. De hecho, puedes estar en pleno acto sexual y, si alguien intenta hacer algo con lo que no te sientes cómoda o expresa interés por un fetiche que no te gusta, debería escucharte, leer tu lenguaje corporal y pedirte directamente tu consentimiento.

Ahora bien, hay que dejar claro que en esta fase del procedimiento judicial, Filly es inocente a los ojos de la ley y nosotros, al igual que los comentaristas en línea, no tenemos ni idea de las circunstancias del caso. Pero independientemente del resultado de su juicio, la reacción demuestra que hay cuestiones más amplias que debemos discutir cuando se trata de actitudes en torno a las acusaciones de abuso sexual.

Porque, más allá de las conversaciones sobre el consentimiento que se están produciendo en la red y que son escandalosamente ignorantes, muchas otras personas también se han mostrado de acuerdo con la afirmación de la influencer de que la presunta víctima quiere dinero o fama. Se trata de un caso penal presentado por la Oficina del Director de la Fiscalía Pública (ODPP) en el que la presunta víctima tiene derecho legal al anonimato en virtud de la legislación australiana. Eso significa que su nombre no se hará público en ningún momento a menos que ella decida renunciar a su derecho al anonimato y hacerlo público.

La confusión en torno a si la presunta víctima recibiría o no dinero en este proceso parece ser una confusión con las demandas civiles. Las demandas civiles las interponen particulares para resolver disputas individuales y suelen dar lugar a indemnizaciones monetarias o medidas cautelares -podría darse el caso de que, en las demandas por abusos sexuales, la víctima no pudiera seguir una causa penal si prescribía el delito o los fiscales rechazaban el caso-. Las causas penales, por otra parte, las inicia el gobierno y se castigan con penas de cárcel o multas. Aunque es posible que en los casos penales las víctimas de abusos sexuales puedan reclamar una indemnización, esto sólo ocurre en el caso de que haya sufrido una lesión o se enfrente a pérdidas económicas debido al delito.

Parece que con tantos casos civiles de alto perfil que involucran a celebridades en los últimos años, muchos jóvenes están confundidos sobre el recurso legal real que ocurre en un caso de abuso sexual como este. Pero dejando a un lado los hechos del caso, uno tiene que preguntarse: ¿en qué clase de sociedad cruel, lamentablemente ignorante y misógina vivimos que la primera respuesta de tantos hombres en Internet fue utilizar un lenguaje tan degradante y que culpaba a la víctima para describir a esta joven y suponer que mentía por dinero o fama?

Las influencias masculinas tóxicas están infectando las mentes de los jóvenes para que vean a las mujeres puramente como conquistas sexuales sin agencia propia.

Hubo un momento, en torno al movimiento #MeToo de 2017, en el que parecía que la gente escuchaba de verdad cuando hablábamos abiertamente sobre el consentimiento; ahora, con influencias masculinas tóxicas que infectan las mentes de los jóvenes para que vean a las mujeres como meras conquistas sexuales sin agencia propia, estamos volviendo a una época en la que las mujeres son avergonzadas y degradadas incluso por denunciar una violación de forma anónima. ¿Tenemos que recordar a todo el mundo que el índice de condenas por violación es tan bajo en el Reino Unido -menos del 1% de las violaciones denunciadas acaban en condena- que los activistas sostienen que, en esencia, la violación está despenalizada? En Australia, el índice de condenas es prácticamente el mismo, del 1,5%.

Por lo tanto, para que este delito, en gran medida no denunciado, no dé lugar a ninguna condena el 99% de las veces, para las pocas veces que un caso llega a las noticias y provoca un discurso público, sería útil que los hombres se abstuvieran de causar más daño perpetuando narrativas de culpabilización de las víctimas que permiten que la violación quede impune.

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

14 votos

Noticias relacionadas