Un protector solar tintado acaba de ser retirado del mercado por moho
Por segunda vez en aproximadamente un año, se habla de moho en los productos de belleza: Primero fue la polémica sobre los correctores de Kosas, que, según varias usuarias, se enmohecían tras meses de uso, causando urticaria y olor a "queso azul". Ahora, Suntegrity Skincare ha anunciado la retirada voluntaria de su base de maquillaje Suntegrity Impeccable Skin Sunscreen Foundation. Según el anuncio de retirada de la marca, en algunos tubos del protector solar tintado se encontraron "niveles superiores a los aceptables" de un tipo de moho llamado Aspergillus Sydowii. Aunque los resultados de las pruebas realizadas en ocho lotes adicionales fueron positivos, los nueve lotes de crema solar se han retirado del mercado "por precaución", y Suntegrity ha dejado de vender su base solar tintada por completo hasta que averigüe la causa de la contaminación por moho.
El anuncio de retirada afirma que "un producto tópico contaminado con Aspergillus Sydowii podría provocar una reacción alérgica cutánea y... una infección primaria de la piel por hongos si se utiliza en heridas abiertas o en piel quemada por el sol. Si se introduce en el ojo, pueden producirse infecciones oculares... En el momento de la retirada no se habían recibido informes de efectos adversos."
La noticia llega en un momento en que la industria de la belleza está debatiendo sobre los conservantes (ingredientes que impiden el crecimiento de bacterias). En los últimos años, muchas marcas han eliminado gradualmente los conservantes llamados parabenos, que los científicos han encontrado en tumores de cáncer de mama. (Sin embargo, no pudieron determinar si los parabenos procedían de los cosméticos o si siquiera estaban relacionados con los tumores). También preocupan otros conservantes presentes en los estuches de los químicos, como los que liberan pequeñas cantidades de formaldehído, un conocido carcinógeno y potencial irritante de la piel. (Estos conservantes se denominan liberadores de formaldehído, e incluyen DMDM hidantoína, imadazolidinil urea, diazlidinil urea, quaternium-15, bronopol, hidroximetilglicinato sódico, glioxal y polioximetileno urea; puede encontrar una lista más completa de conservantes liberadores de formaldehído aquí).
¿Cuál es el mejor protector solar del mercado? Se han retirado del mercado lotes del medicamento Remdesivir para el tratamiento del COVID-19 después de que se encontraran partículas de vidrio en algunos viales
Otros conservantes, como el benzoato sódico, el fenoxietanol y el caprilil glicol, pueden parecer opciones mejores y más "limpias" para los productos de belleza, pero "cada uno tiene sus propias ventajas y limitaciones de uso", según explicó a Allure la química cosmética Kelly Dobos. En lugar de ser eficaces contra una amplia gama de bacterias y hongos (levaduras y mohos) como lo son los liberadores de formaldehído, estos otros conservantes a menudo sólo son eficaces contra "bacterias gram-positivas, bacterias gram-negativas, levaduras o mohos", explicó Dobos, y pueden requerir pHs bajos en la fórmula para funcionar, "lo que no es negocio para muchos productos de cuidado de la piel."
En el caso del corrector Kosas, la mayoría de las personas que se quejaron del moho lo vieron mucho después de que debieran haber tirado el producto (de acuerdo con el símbolo de período después de la apertura (PAO) en el tubo) - y muchos devotos de Kosas dijeron que una vida útil más corta era una compensación que valía la pena por un amado corrector "limpio". (Decimos "limpio", entre comillas, porque, vale la pena señalar aquí, no hay ninguna norma o regulación de la industria para el término). Otros son un poco más escépticos: la doctora Sekhon, endocrinóloga reproductiva y ginecóloga obstetra certificada por la junta de RMA de Nueva York, ya ha declarado a Allure que no cree que merezca la pena el riesgo de moho asociado a ciertos conservantes, especialmente cuando se trata de productos para bebés sin parabenos.
Esto no significa que tenga que empezar a inspeccionar todo su cuidado de la piel en busca de moho: la FDA está intensificando su supervisión de la industria de la belleza y sus procesos de fabricación en virtud de la Ley de Modernización de la Regulación de Cosméticos (MoCRA). E incluso sin esta capa de regulación, las marcas suelen retirar rápidamente los productos contaminados: "La mayoría de las veces, las retiradas [por parte de las marcas de belleza] se deben a una contaminación microbiana que la propia empresa detecta con bastante rapidez, por lo que retiran el producto", ha declarado anteriormente a Allure el químico cosmético Perry Romanowski. Pero también es posible que tu sérum favorito se estropee después de abrirlo, por lo que prestar atención a la fecha de caducidad del envase es siempre una buena idea: "Si [cualquier] producto no tiene el aspecto, el olor o la sensación que tenía cuando lo compraste, tíralo", ha declarado anteriormente a Allure el doctor Joshua Zeichner, director de investigación cosmética y clínica en dermatología del Hospital Mount Sinai de Nueva York. Es posible que no siempre puedas detectar el moho como pequeñas manchas verdes en tu cuidado de la piel (puede camuflarse con la propia fórmula), pero un cambio en el olor de un producto puede ser un buen indicador de que se ha contaminado.
