barra head

El juicio por violación en Francia demuestra que es hora de que los hombres hablen claro

El juicio por violación en Francia demuestra que es hora de que los hombres hablen claro

Este mes, mujeres de todo el mundo se han visto desoladas por la historia de Gisèle Pélicot, una mujer francesa de 72 años cuyo ahora ex marido está siendo juzgado acusado de sedarla y violarla repetidamente, y de reclutar a otros 72 hombres para que la violaran a lo largo de casi una década. En los dispositivos electrónicos de Dominique Pélicot se encontraron unas 20.000 imágenes que documentaban los abusos, y 50 de los presuntos agresores están siendo juzgados junto a él. Esta semana admitió los cargos. Refiriéndose a los demás coacusados dijo: 'Soy un violador como los demás en esta sala'.

El caso ha provocado un torrente de dolor y rabia por parte de las mujeres, mezclado con asombro y gratitud por el inimaginable valor de Gisèle, que exigió un juicio público en lugar de un procedimiento privado, para desafiar la idea de que las supervivientes deben avergonzarse de los abusos que han sufrido. Hablo en nombre de todas las mujeres que han sido drogadas y no lo saben; lo hago en nombre de todas las mujeres que quizá nunca lo sepan", afirmó.

Pero en el aluvión de ira, conmoción y dolor provocado por el caso, las voces masculinas han sido notablemente escasas y distantes entre sí. Mujeres de todas las redes sociales han expresado su malestar y decepción por el hecho de que, mientras sus amigas compartían su indignación, los hombres de sus redes parecían haber pasado de largo. Esto no es puramente anecdótico: he realizado un análisis de tuits utilizando la herramienta de escucha social Brandwatch, que ha mostrado que el 76% de los tuits desde el 28 de agosto que contenían la palabra "Pelicot" procedían de cuentas de mujeres.

Por supuesto, los detractores de "no todos los hombres" han salido a la palestra. Y no, no todos los hombres están implicados en las acciones de Dominique Pélicot, ni deberían sentir la necesidad de disculparse en su nombre. Pero sus voces siguen siendo urgentemente necesarias en el desesperadamente atrasado ajuste de cuentas público sobre la violencia sexual.

Sólo en los dos últimos meses, las mujeres se han visto sacudidas por el asesinato de tres niñas en una clase de baile, la muerte de la atleta olímpica Rebecca Cheptegei, la violación y asesinato de una médico india en un turno de noche, la muerte de tres mujeres en un brutal ataque con ballesta, el presunto asesinato de una mujer y sus tres hijos en el incendio de una casa en Bradford, el apuñalamiento de una niña de 11 años en Leicester Square y muchos más casos de los que tengo espacio suficiente para enumerar aquí.

Esto es una epidemia. Es una catástrofe. Es una crisis de salud pública. Y es normal. La única manera de reconocer esta emergencia nacional y mundial es que la tratemos como tal: que nos demos cuenta, que demos testimonio, que nos lamentemos, que protestemos, que nos enfademos y que exijamos cambios. ¿Por qué no participan más hombres en este proceso?

La ausencia de hombres en la conversación sobre el proceso Pélicot es especialmente dolorosa, dadas las cuestiones sobre complicidad que plantea. Los titulares salaces que describen a Dominique Pélicot como el "Monstruo de Aviñón" no ayudan: el horror de este caso es que decenas de hombres "normales": Vecinos de Pélicot, bomberos locales y periodistas, con edades comprendidas entre los 26 y los 74 años, muchos de ellos con pareja y familia, han participado presuntamente en los abusos.

Debió de haber más hombres que vieron el anuncio de Pélicot en Internet, en un tablón de anuncios llamado "Sin su conocimiento", alojado en un sitio web ya desaparecido conocido por sus publicaciones sobre actividades ilegales, y no respondieron. Pero el hecho de que no se sumaran a los abusos contra Gisèle no es suficiente. Al igual que en el caso Harvey Weinstein, en el que los abusos del magnate del cine eran un secreto a voces en su sector, este espeluznante catálogo de abusos fue facilitado por las personas que hicieron la vista gorda.

No hacer el mal no es un listón lo suficientemente alto. Necesitamos que los hombres alcen la voz en las zonas grises y los momentos de "bajo nivel" que crean los cimientos del sexismo cotidiano en nuestra sociedad en primer lugar. Necesitamos que desbaraten las ideas y actitudes hacia las mujeres que crean el terreno fértil del que brotan abusos más graves. Necesitamos que inicien las conversaciones difíciles e incómodas que necesitamos desesperadamente tener; que hablen en los grupos de WhatsApp o en los vestuarios o en la mesa de conferencias cuando esos comentarios "fuera de tono" aparentemente menores se descartan como "chistes" o "bromas" en lugar de abordarse.

Por supuesto que hay una diferencia entre un hombre que hace un chiste sexista y un violador. Pero abordando la normalización del sexismo es como empezamos a abordar las raíces de la violencia de género. Así es como los hombres buenos pueden ayudar.

Si algunos hombres creen que no estamos haciendo lo suficiente para distinguirlo, tal vez quieran pararse a pensar que estamos aterrorizados. Estamos devastados. Estamos agotados. Casos como éste sirven para recordarnos que tenemos razón al temer constantemente por nuestra seguridad. Así que la próxima vez que recurras a la frase "no todos los hombres", pregúntate lo siguiente: ¿cuántos hombres más? ¿Y qué puedo hacer para detenerlos?

Categorías:

¿Te gusta? ¡Puntúalo!

15 votos

Noticias relacionadas